1、全混合饲喂方式和自由择食饲喂方式
饲喂全混合饲料的猪通常会比自由择食饲料的猪长的快些，这主要是因为全混合饲料可更好的控制营养元素的摄入量。但全混合饲料的这个优势往往被饲料粉碎、混合和维护过程所增加的成本所抵消。在饲料利用效率方面，二者的差异并不显著。此外，全混合饲喂方式需要更高的机械自动化程度，而自由择食饲喂方式则需要进行更严格的监控。
2、玉米或高梁整粒饲喂方式和粉碎饲喂方式
自由择食情况下，整粒或粉碎玉米对猪生产性能的影响没有差异；与饲喂整粒高梁相比，粉碎后的高粱通常会提高猪的增质量速度和饲料利用率，但有文献指出，这种差异并不十分显著。虽然没有最新的关于整粒或粉碎高粱对猪生产性能影响的相关资料，但之前有研究表明，高粱粉碎后饲喂可使平均日增质量提高4％，并且降低3％的耗料量。对于以上差异，建议必须对这种加工方法所增加的粉碎、维护和人力成本与养殖收益进行综合评估，以确定最终的经济效益。
应注意的是，全混合饲料中所有的组成成分，包括玉米和高粱，都需进行粉碎或压碎处理。如果玉米或高粱未粉碎即与其他组分混合，就会产生分级现象，从而影响饲料的均匀性。
3、烘焙(煮熟)玉米
研究结果表明，玉米烘焙(煮熟)处理并不影响猪的增质量速度，但对饲料利用效率影响的结论并不一致。通过对以上研究资料的总结可发现，烘焙(煮熟)玉米对猪的饲料利用效率似乎有一些好处，但这点益处并不足以促使猪场场长去单独购买一台玉米烘焙(煮熟)设备。
4、颗粒饲料和粉料
颗粒饲料通常会使生长猪和肥育猪的平均日增质量增加5％，饲料利用率提高10％一12％。大部分养殖者所使用颗粒饲料的数量不一定能证明一台制粒机的价值，同样，使用颗粒饲料所带来的益处也并不一定能抵消向制粒机内投料过程的耗能成本。但在所需原料全部购置齐全的情况下，与粉料相比，颗粒饲料还是相当经济的。
5、液体饲料
对于增蘑率的影响，干饲料和液体饲料间没有显著差异，但饲喂干饲料通常可提高饲料转化率。此外，在活质量减缩率、冷藏减缩率和其他胴体指标测量值方面，二者也没有显著差别。液体饲料的成本要高于干饲料，其分隔保存和饲喂也是个问题。此外，在低温气候条件下，使用液体饲料同样会带来许多麻烦。与干饲料相比，液体饲料更易引起设备腐蚀。
6、湿料饲喂方式
俄亥俄州农业研究和发展中心曾对湿料饲喂方式进行相关研究。湿料通常是由干饲料和水按照1:1.3—1:1.5的比例混合而成。湿料并不是液体，但含有足够可挤压出的水分。此外，湿料中的水分还可满足猪对水的需要。在一项研究中，科研工作者观察了标准混合蛋白饲料通过干饲料和湿料2种形式对生长肥育猪生产性能的影响。结果表明，与干饲料相比，湿料在生长期和肥育期分别提高日采食量0.26和0.21 kg，并且分别提高日增质量0.10和0.08kg。在8个生长肥育阶段中，其中7个阶段可发现湿料对猪的增重率有促进作用。另外，湿料饲喂形式下的猪具有较高的水料进食比。
7、结论
采用何种饲料加工工艺完全取决于是否能获得最大的经济效益，这个原则对于猪的养殖者同样适用。一些饲料加工方式可获得较高的日增质量和(或)饲料利用率，但这屿方式也存在经济或不经济的一面，这一切主要依赖于以下因素，如加工过程的成本、加工的方式、所需要的设备及在饲喂体系中所要达到的自动化程度。
